รู้หรือไม่คะว่าความแตกต่างระหว่างจอ TFT กับ LCD นั้นสำคัญมากๆ เลยนะ? มันส่งผลต่อคุณภาพของภาพที่เราเห็นบนหน้าจอเลยล่ะค่ะ!
ในโลกของเทคโนโลยีจอแสดงผลที่กำลังพัฒนาอยู่ตลอดเวลา ความแตกต่างระหว่างจอ TFT และ LCD ยังคงเป็นเรื่องสำคัญที่ทั้งผู้ผลิตและผู้ใช้ต้องพิจารณากันอยู่นะคะ แม้ว่าเทคโนโลยีทั้งสองจะใช้หลักการของคริสตัลเหลวเหมือนกัน แต่ความแตกต่างในโครงสร้างส่งผลต่อประสิทธิภาพ ความเหมาะสมในการใช้งาน และความคุ้มค่าอย่างมากเลยล่ะ
การใช้ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบางในจอแบบ active-matrix นั้นได้ปฏิวัติวิธีการควบคุมพิกเซลไปเลยทีเดียว แต่จอ LCD แบบดั้งเดิมก็ยังคงมีความสำคัญในบางตลาดอยู่นะคะ เราจึงต้องวิเคราะห์ข้อดีของทั้งสองแบบให้ดีๆ การเข้าใจความแตกต่างพวกนี้จะช่วยให้เราเลือกเทคโนโลยีจอแสดงผลได้อย่างชาญฉลาดค่ะ
สรุปประเด็นสำคัญ
- TFT เป็นเทคโนโลยี LCD ขั้นสูงที่ใช้ทรานซิสเตอร์แยกสำหรับแต่ละพิกเซล ทำให้ได้คุณภาพภาพที่ดีกว่าและตอบสนองเร็วกว่า
- จอ TFT มี refresh rate สูงถึง 240Hz ในขณะที่จอ LCD ทั่วไปทำงานที่ 60Hz
- จอ TFT ให้สีที่แม่นยำกว่าและมุมมองภาพกว้างกว่า เหมาะสำหรับเกมและงานกราฟิกมืออาชีพ
- จอ LCD แบบดั้งเดิมกินไฟน้อยกว่าจอ TFT เหมาะสำหรับอุปกรณ์พกพาที่ใช้แบตเตอรี่
- เวลาตอบสนองของ TFT สามารถต่ำกว่า 1 มิลลิวินาที ในขณะที่จอ LCD อยู่ที่ 5-16 มิลลิวินาที ทำให้เบลอน้อยกว่าเมื่อมีการเคลื่อนไหว
ทำความเข้าใจพื้นฐาน
ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างเทคโนโลยี LCD และ TFT อยู่ที่กลไกการทำงานหลักค่ะ โดย LCD (Liquid Crystal Display) เป็นเทคโนโลยีจอแสดงผลที่ใช้การควบคุมคริสตัลเหลวเพื่อปรับการส่องผ่านของแสงด้วยการใช้แรงดันไฟฟ้า
ส่วน TFT (Thin Film Transistor) เป็นเทคโนโลยีขั้นสูงของ LCD ที่ใช้ระบบ active matrix ซึ่งมีทรานซิสเตอร์แยกควบคุมแต่ละพิกเซลเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพค่ะ
วิวัฒนาการทางเทคโนโลยีจาก LCD พื้นฐานไปสู่ TFT-LCD นั้นถือเป็นก้าวสำคัญของเทคโนโลยีจอแสดงผลเลยนะคะ เพราะมันช่วยให้ได้คุณภาพของภาพที่ดีขึ้นมากผ่านการควบคุมระดับพิกเซลที่แม่นยำและการตอบสนองที่เร็วขึ้น
LCD: เทคโนโลยี Liquid Crystal Display
เทคโนโลยี Liquid Crystal Display (LCD) ทำงานด้วยหลักการพื้นฐานของการควบคุมโมเลกุลคริสตัลเหลวระหว่างแผ่นแก้วโพลาไรซ์สองชั้นเพื่อควบคุมการส่องผ่านของแสงค่ะ
จอแสดงผลใช้ระบบ passive matrix ที่การใช้แรงดันไฟฟ้าจะเปลี่ยนการจัดเรียงตัวของคริสตัล ทำให้แสงไฟด้านหลังผ่านหรือไม่ผ่านได้ การทำงานแบบนี้ทำให้เกิดการสร้างพิกเซลผ่านการกำหนดแถวและคอลัมน์อย่างเป็นระบบ แต่ก็มีข้อจำกัดในเรื่องเวลาตอบสนองและมุมมองภาพนะคะ
TFT: Thin Film Transistor ประเภท LCD ขั้นสูง
มีนวัตกรรมสำคัญ 3 อย่างที่ทำให้เทคโนโลยีThin Film Transistor (TFT) เป็นการพัฒนาขั้นสูงของจอ LCD ค่ะ โดยมีการใช้การออกแบบแบบ active-matrix ที่มีทรานซิสเตอร์แยกควบคุมแต่ละพิกเซลอย่างอิสระ
สถาปัตยกรรมแบบนี้ทำให้ได้ประสิทธิภาพการแสดงผลที่ดีขึ้นมากผ่านการควบคุมพิกเซลที่แม่นยำค่ะ
- การทำงานแบบ active-matrix ช่วยให้ตอบสนองเร็วขึ้นและมี refresh rate สูงขึ้น
- ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบางที่ติดตั้งมาช่วยให้สามารถกำหนดพิกเซลแต่ละตัวได้
- การเคลื่อนที่ของอิเล็กตรอนที่ดีขึ้นช่วยให้ภาพคมชัดและสีสันสดใสขึ้น
เปรียบเทียบคุณภาพของภาพ
จอ TFT แสดงคุณภาพของภาพที่เหนือกว่าเมื่อเทียบกับจอ LCD แบบดั้งเดิม โดยมีอัตราความเปรียบต่างที่สูงกว่า สีสันสดใสกว่า และมุมมองภาพที่กว้างกว่าเนื่องจากระบบควบคุมพิกเซลแบบ active-matrix ค่ะ
การควบคุมทรานซิสเตอร์แยกในจอ TFT ทำให้ได้ refresh rate ที่เร็วขึ้นและเวลาตอบสนองที่ดีกว่า โดยทั่วไปแล้วจะทำได้ 1-5 มิลลิวินาทีเทียบกับจอ LCD มาตรฐานที่ทำได้ 16 มิลลิวินาทีหรือช้ากว่านั้นค่ะ
ในขณะที่จอ LCD แบบทั่วไปอาจมีปัญหาสีผิดเพี้ยนและมองเห็นได้ไม่ชัดเมื่อมองจากมุมเอียง แต่เทคโนโลยี TFT สามารถรักษาความสมบูรณ์ของภาพได้ดีกว่าในมุมมองที่กว้างกว่า ทำให้เหมาะกับการใช้งานมัลติมีเดียเป็นพิเศษค่ะ
ความคมชัดและความสดใสของสี
เมื่อพิจารณาเทคโนโลยีจอแสดงผล ความแตกต่างพื้นฐานในคุณภาพของภาพจะเห็นได้ชัดผ่านอัตราความเปรียบต่างและความสามารถในการแสดงสีค่ะ
จอ TFT ที่ใช้เทคโนโลยี active-matrix ให้ประสิทธิภาพการมองเห็นที่เหนือกว่าจอ LCD แบบดั้งเดิมนะคะ
- จอ TFT มีอัตราความเปรียบต่างสูงกว่าผ่านการควบคุมทรานซิสเตอร์ระดับพิกเซลที่แม่นยำ
- การแสดงแกมสีขั้นสูงช่วยให้สีสันสดใสและแม่นยำมากขึ้น
- การจัดการพิกเซลแยกช่วยให้ระดับสีดำดีขึ้นและเพิ่มช่วงไดนามิก
มุมมองภาพ
ประสิทธิภาพการแสดงผลในมุมมองที่แตกต่างกันเป็นตัวแบ่งแยกสำคัญระหว่างเทคโนโลยี TFT และ LCD ค่ะ
จอ TFT รักษาความคมชัดของภาพและความสม่ำเสมอของสีได้ดีกว่าในมุมมองที่กว้างกว่า เนื่องจากการทำงานแบบ active-matrix และการควบคุมพิกเซลแยก
ในทางตรงกันข้าม จอ LCD แบบดั้งเดิมจะมีการลดลงอย่างมากของคุณภาพของภาพ ความแม่นยำของสี และความเปรียบต่างเมื่อมองจากมุมที่ไม่ใช่ตรงกลาง ทำให้ช่วงการมองเห็นที่ดีที่สุดจำกัดกว่าค่ะ
อัตรารีเฟรชและเวลาตอบสนอง
นอกจากเรื่องมุมมองแล้ว ประสิทธิภาพของหน้าจอยังขยายไปถึงเรื่องไดนามิกของอัตรารีเฟรชและเวลาตอบสนองด้วยนะคะ
จอ TFT แสดงความสามารถที่เหนือกว่าในการจัดการการเคลื่อนไหวผ่านเทคโนโลยี active-matrix ในขณะที่จอ LCD แบบดั้งเดิมมีการเปลี่ยนพิกเซลที่ช้ากว่า
- จอ TFT ทำอัตรารีเฟรชได้สูงถึง 240Hz โดยมีเวลาตอบสนองต่ำกว่า 1 มิลลิวินาที
- จอ LCD โดยทั่วไปทำงานที่ 60Hz โดยมีเวลาตอบสนองอยู่ที่ 5-16 มิลลิวินาที
- สถาปัตยกรรมทรานซิสเตอร์ต่อพิกเซลของ TFT ช่วยให้การเปลี่ยนสถานะของพิกเซลเร็วขึ้น ลดการเบลอและภาพค้างได้ดีกว่าค่ะ
ประสิทธิภาพในการใช้งานต่างๆ
จอ TFT แสดงประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในการใช้งานหลายๆ ด้านเลยค่ะ โดยเฉพาะในด้านเกมและมัลติมีเดียที่ต้องการอัตรารีเฟรชที่เร็วและการเบลอของภาพเคลื่อนไหวที่น้อยที่สุด เพื่อให้ได้ประสบการณ์การมองเห็นที่ราบรื่น
ในงานกราฟิกระดับมืออาชีพ จอ TFT ให้ความแม่นยำของสีที่ดีกว่าและมุมมองภาพที่กว้างกว่า ทำให้เหมาะมากสำหรับงานปรับแต่งสีและสร้างคอนเทนต์ดิจิทัล
สำหรับการใช้คอมพิวเตอร์ทั่วไปและการใช้งานประจำวัน แม้ว่าจอ LCD แบบดั้งเดิมจะยังใช้งานได้ดี แต่เทคโนโลยี TFT ก็ให้ความคมชัดของตัวอักษรที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด ลดอาการภาพค้าง และทำงานหลายอย่างพร้อมกันได้ดีกว่าเมื่อเปิดหลายหน้าต่างเบราว์เซอร์หรือแอพทำงานค่ะ
เกมและมัลติมีเดีย
ความต้องการด้านประสิทธิภาพของจอแสดงผลจะสูงสุดในการใช้งานด้านเกมและมัลติมีเดีย ซึ่งจอ TFT แสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือจอ LCD แบบดั้งเดิมอย่างชัดเจนค่ะ
อัตรารีเฟรชและเวลาตอบสนองที่เหนือกว่าของเทคโนโลยี TFT ให้ประโยชน์ด้านประสิทธิภาพที่สำคัญในสถานการณ์ที่ท้าทายเหล่านี้
- เวลาตอบสนองต่ำกว่า 5 มิลลิวินาทีช่วยให้การแสดงภาพเคลื่อนไหวราบรื่นและลดอาการภาพค้าง
- อัตรารีเฟรชที่สูงกว่าช่วยให้เกมเล่นได้ลื่นไหลและลดปัญหาภาพฉีกขาด
- อัตราความเปรียบต่างที่ดีกว่าช่วยให้มองเห็นได้ชัดเจนในสภาพแวดล้อมเกมที่มีการเปลี่ยนแปลงมาก
งานกราฟิกมืออาชีพ
นักออกแบบกราฟิกมืออาชีพและศิลปินดิจิทัลต้องพึ่งพาคุณภาพของจอแสดงผลเป็นปัจจัยสำคัญในการทำงานเสมอค่ะ เทคโนโลยี TFT มีข้อได้เปรียบที่โดดเด่นกว่าจอ LCD แบบดั้งเดิมในเรื่องความแม่นยำของสี ความสม่ำเสมอของแกมมา และความแม่นยำระดับพิกเซล
การควบคุมแบบ active-matrix ในจอ TFT ช่วยให้แสดงสีได้ดีกว่า ซึ่งสำคัญมากสำหรับการปรับแต่งสี การวาดภาพดิจิทัล และการตกแต่งภาพระดับมืออาชีพในแอพพลิเคชันสร้างสรรค์ต่างๆ ค่ะ
การใช้คอมพิวเตอร์ทั่วไปและการใช้งานประจำวัน
สำหรับงานคอมพิวเตอร์ทั่วไป ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างจอ TFT และ LCD จะแสดงออกมาต่างจากในสภาพแวดล้อมการทำงานมืออาชีพนะคะ
ผู้ใช้ที่ทำกิจกรรมทั่วไป เช่น ท่องเว็บ แก้ไขเอกสาร และดูสื่อต่างๆ มักพบว่าประสิทธิภาพของทั้งสองเทคโนโลยีเพียงพอสำหรับการใช้งาน
- จอ TFT เหมาะกับการทำงานหลายอย่างพร้อมกันมากกว่าเพราะมีอัตรารีเฟรชและการตอบสนองของพิกเซลที่ดีกว่า
- จอ LCD แบบดั้งเดิมให้ความคมชัดเพียงพอสำหรับการดูเนื้อหาที่ไม่เคลื่อนไหว
- ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของ LCD อาจเป็นประโยชน์สำหรับการใช้คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะเป็นเวลานาน
ข้อพิจารณาด้านการใช้พลังงาน
ลักษณะการใช้พลังงานเป็นตัวแบ่งแยกที่ชัดเจนระหว่างเทคโนโลยีจอแสดงผล TFT และ LCD ค่ะ โดยจอ TFT ต้องการพลังงานมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการทำงานของทรานซิสเตอร์ที่แต่ละพิกเซล
จอ LCD แบบดั้งเดิมแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เหนือกว่าผ่านการออกแบบแบบ passive-matrix ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีทรานซิสเตอร์สำหรับแต่ละพิกเซลและความต้องการพลังงานที่เกี่ยวข้อง
ความแตกต่างพื้นฐานในความต้องการพลังงานนี้ทำให้เทคโนโลยี LCD มีข้อได้เปรียบสำหรับอุปกรณ์ที่ใช้แบตเตอรี่และการใช้งานที่ต้องการประหยัดพลังงานเป็นหลัก ในขณะที่จอ TFT เน้นประสิทธิภาพมากกว่าการประหยัดพลังงานค่ะ
ความต้องการพลังงานของ TFT
แม้ว่าจอ TFT จะให้คุณภาพของภาพและประสิทธิภาพที่เหนือกว่า แต่ก็ใช้พลังงานมากกว่าโดยธรรมชาติเนื่องจากสถาปัตยกรรมแบบ active-matrix ที่ต้องใช้ทรานซิสเตอร์แยกสำหรับแต่ละพิกเซลค่ะ
การใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นนี้มาจากปัจจัยทางเทคโนโลยีหลายอย่าง:
- ทรานซิสเตอร์แต่ละตัวต้องใช้พลังงานอย่างต่อเนื่องเพื่อควบคุมสถานะของพิกเซลและรักษาอัตรารีเฟรช
- การจัดการแสงไฟด้านหลังแบบ active ต้องใช้พลังงานเพิ่มเติมเพื่อให้ได้ระดับความสว่างที่เหมาะสม
- องค์ประกอบแบบ capacitive ในเมทริกซ์ TFT ต้องการการรักษาแรงดันไฟฟ้าอย่างต่อเนื่องเพื่อความเสถียรของพิกเซล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของ LCD
ในทางตรงกันข้ามกับความต้องการพลังงานที่สูงกว่าของเทคโนโลยี TFT จอ LCD แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เหนือกว่าผ่านสถาปัตยกรรมแบบ passive-matrix ค่ะ
กลไกการควบคุมพิกเซลที่เรียบง่ายกว่าทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้ทรานซิสเตอร์แยก ส่งผลให้การใช้พลังงานลดลงอย่างเห็นได้ชัด
การออกแบบที่ประหยัดพลังงานนี้ทำให้จอ LCD เหมาะสำหรับการใช้งานที่ต้องเพิ่มประสิทธิภาพอายุการใช้งานแบตเตอรี่และต้นทุนการดำเนินงานเป็นพิเศษค่ะ
ผลกระทบด้านต้นทุน
กระบวนการผลิตของจอ TFT มีต้นทุนการผลิตที่สูงกว่าเนื่องจากความซับซ้อนในการผสมผสานทรานซิสเตอร์และตัวเก็บประจุแยกสำหรับแต่ละพิกเซลค่ะ
ค่าใช้จ่ายในการผลิตที่เพิ่มขึ้นนี้ส่งผลโดยตรงต่อราคาของอุปกรณ์ โดยผลิตภัณฑ์ที่ใช้จอ TFT จะมีราคาสูงกว่าในตลาดเมื่อเทียบกับตัวเลือก LCD แบบดั้งเดิม
เทคโนโลยี active matrix ที่ซับซ้อนและความต้องการวงจรเพิ่มเติมของจอ TFT ทำให้ต้นทุนการผลิตสูงกว่าจอ LCD แบบ passive matrix ประมาณ 20-30% ซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งกำไรของผู้ผลิตและราคาขายปลีกสำหรับผู้ใช้ค่ะ
ค่าใช้จ่ายในการผลิต
ต้นทุนการผลิตระหว่างจอ TFT และ LCD แตกต่างกันอย่างมากเนื่องจากความซับซ้อนทางเทคโนโลยีที่มีอยู่ในตัวค่ะ
เทคโนโลยี active matrix ในจอ TFT ต้องใช้กระบวนการผลิตที่ซับซ้อนและส่วนประกอบเพิ่มเติม ส่งผลให้มีค่าใช้จ่ายในการผลิตที่สูงขึ้น
- การผลิต TFT ต้องการการวางทรานซิสเตอร์และการผสมผสานวงจรที่แม่นยำสำหรับแต่ละพิกเซล
- การผลิต LCD ใช้การกำหนดค่า passive matrix ที่ง่ายกว่า ลดต้นทุนวัสดุ
- ความซับซ้อนของสายการผลิตสำหรับ TFT ต้องการระบบอัตโนมัติขั้นสูงและมาตรการควบคุมคุณภาพ
ผลกระทบต่อราคาอุปกรณ์
ต้นทุนการผลิตของจอ TFT ย่อมส่งผลให้ราคาขายปลีกของอุปกรณ์ที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงนี้สูงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ค่ะ
อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้จอ TFT มักจะมีราคาระดับพรีเมียม โดยมีความแตกต่างด้านราคาอยู่ที่ประมาณ 15-30% สูงกว่าคู่แข่งที่ใช้จอ LCD นะคะ
ความแตกต่างด้านราคานี้สะท้อนถึงกระบวนการผลิตที่ซับซ้อน ส่วนประกอบทรานซิสเตอร์ที่ล้ำสมัย และคุณสมบัติด้านประสิทธิภาพที่เหนือกว่าซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของเทคโนโลยีจอแสดงผล TFT ค่ะ
การเลือกระหว่าง TFT และ LCD
เมื่อต้องเลือกระหว่างเทคโนโลยีจอแสดงผล TFT และ LCD ปัจจัยสำคัญที่ต้องประเมินได้แก่ ความต้องการด้านคุณภาพของภาพ ข้อจำกัดด้านการใช้พลังงาน ความต้องการด้านมุมมองภาพ และงบประมาณค่ะ
จอ TFT เหมาะสำหรับการใช้งานที่ต้องการประสิทธิภาพการแสดงผลที่เหนือกว่า เช่น จอมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกม สถานีงานกราฟิกระดับมืออาชีพ และอุปกรณ์มือถือระดับไฮเอนด์ที่คุณภาพของภาพและเวลาตอบสนองมีความสำคัญสูงสุด
การใช้งาน LCD แบบดั้งเดิมยังคงเหมาะสำหรับการใช้งานที่คำนึงถึงต้นทุนที่มีความต้องการด้านการแสดงผลพื้นฐาน รวมถึงป้ายดิจิทัล แผงควบคุมอุตสาหกรรม และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคระดับเริ่มต้นที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานมากกว่าคุณลักษณะการแสดงผลระดับพรีเมียมค่ะ
ปัจจัยที่ต้องพิจารณา
มีปัจจัยสำคัญห้าข้อที่ควรแนะนำให้ผู้บริโภคพิจารณาเมื่อเลือกระหว่างจอ TFT และ LCD นะคะ: ความต้องการด้านคุณภาพของภาพ ข้อจำกัดด้านการใช้พลังงาน ความต้องการด้านมุมมองภาพ ข้อจำกัดด้านงบประมาณ และการใช้งานที่ตั้งใจ
การใช้งานที่ต้องการประสิทธิภาพสูงที่ต้องการอัตรารีเฟรชที่เหนือกว่าและความสดใสของสีจำเป็นต้องใช้เทคโนโลยี TFT
การใช้งานที่ต้องคำนึงถึงการใช้พลังงานอาจชอบ LCD แบบดั้งเดิมมากกว่าเนื่องจากใช้พลังงานน้อยกว่า
การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ต้องชั่งน้ำหนักระหว่างข้อกำหนดที่เหนือกว่าของ TFT กับข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจของ LCD ในการใช้งานจอแสดงผลที่ไม่สำคัญค่ะ
กรณีการใช้งานที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละเทคโนโลยี
ทั้งเทคโนโลยี TFT และ LCD ต่างก็มีความโดดเด่นในการใช้งานที่แตกต่างกันไปตามคุณลักษณะและความสามารถในการทำงานของแต่ละแบบค่ะ การเลือกระหว่างเทคโนโลยีเหล่านี้ขึ้นอยู่กับความต้องการของการใช้งาน ข้อจำกัดด้านงบประมาณ และความต้องการด้านประสิทธิภาพเป็นหลัก
| ประเภทการใช้งาน | ความเหมาะสมของ TFT | ความเหมาะสมของ LCD |
|---|---|---|
| เกม/กราฟิก | สูง (ตอบสนองเร็ว) | ต่ำ (ปัญหาภาพค้าง) |
| อุปกรณ์มือถือ | เหมาะสมที่สุด (มุมมองกว้าง) | ปานกลาง (การใช้งานพื้นฐาน) |
| HMI อุตสาหกรรม | ต้องการ (ความทนทาน) | จำกัด (ความเปรียบต่าง) |
| จอแสดงผลพื้นฐาน | ราคาแพงเกินไป | เหมาะสมมาก |
สรุป
การเลือกเทคโนโลยีจอแสดงผลระหว่าง TFT และ LCD ต้องพิจารณาความต้องการของการใช้งานเฉพาะอย่างรอบคอบนะคะ สถาปัตยกรรม active-matrix ของ TFT ให้การตอบสนองของพิกเซล ความแม่นยำของสี และมุมมองภาพที่เหนือกว่า ทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานที่ต้องการประสิทธิภาพสูง ในขณะที่ LCD แบบดั้งเดิมมีข้อได้เปรียบด้านต้นทุน TFT ก็มีความสามารถที่เหนือกว่าซึ่งคุ้มค่ากับการใช้งานในสภาพแวดล้อมระดับมืออาชีพที่คุณภาพของภาพและเวลาตอบสนองมีความสำคัญสูงสุด การเลือกในที่สุดแล้วขึ้นอยู่กับการสมดุลระหว่างความต้องการด้านประสิทธิภาพกับข้อจำกัดด้านงบประมาณและความต้องการในการทำงานค่ะ
